فیس بوک,مای اسپیس,لینکدین,توئیتر,نینگ,دیگ,میت آپ ,وبلاگ ها و غیره ,تعداد سایت ها و ابزارهای شبکه اجتماعی در حال گسترش است.شبکه اجتماعی برنامه کاربردی قاتل اینترنت برای هر فردی نه فقط جمعیت نوجوان شیفته پیامک های نوشتاری  است.چنین سایت هایی که از دیوارهای محافظ فایروال عبور کرده اند بخشی از مهم ترین برنامه های کاربردی گوشی های هوشمند هستند,و یک ابزار حیاتی برای هر جستجوی کار جدید و روش های جدید برای ارتباط با دوستان جدید و فعلی هستند.

وبلاگ ها در حال شروع استفاده از سیستم های کامنت گذاری اثبات شده مانندIntenseDebate (ایجاد شده توسط شرکت اتوماتیک ,سازنده نرم افزار وبلاگ نویسی ورد پرس است که مکالمه در وب سایت و وبلاگ را تقویت و تشویق می کند)هستند.کامنت های ناشناس وبلاگ  (علامت گذاری شده بعنوان ناشناس )خوب هستند اما برخی افراد سبک سر و کم عقل برای بذله گویی کامنت هایی با نام افراد دیگری می گذارند.

 این اغلب بیش از آنکه فکر می کنیم اتفاق می افتد.سیستم های کامنت گذاری مانندIntenseDebate به کاربران امکان می دهند که کامنت های ثبت نشده یا ناشناس بگذارند,یا کاربران ثبت شده می توانند به سیستم وارد شده و بعنوان یک کاربر تأیید شده کامنت بگذارند و به دیگران امکان دهند تا بدانند که واقعا" کامنت ها مربوط به آنها است.بلافاصله اگر پی بردید که کسی در یک سایت شبکه اجتماعی یا در کامنت های وبلاگ جعل هویت می کند به مدیر سایت اطلاع دهید.اکثر سایت های مشهور محتوای جعل هویت شده را حذف می کنند.اگر آنها محتوا را حذف نکنند,از آنها بخواهید که به تماس شما با خودشان بعنوان نشانه ای برای عدم بجا گذاشتن کامنت یا صفحه شخصی بنگرند.

(Source: networkworld.com)

ترجمه و تلخیص:غریب واحدی پور

 

حکومت ویکتوریا نیز اعلام کرده است که از ژوئیه امسال بر روی دوربین های پوشیدنی سرمایه گذاری کرده است.پلیس ویکتوریا موقعی که در جریان وقایع مربوط به خشونت خانوادگی قرار می گیرد از این دوربین ها می پوشد.

بطور برجسته,استفاده از دوربین های قابل پوشیدن یکی از 227توصیه کمیسیون سلطنتی در خصوص خشونت خانوادگی برای عکس العمل و جلوگیری از خشونت خانوادگی در ویکتوریا است.

حکومت های سایر ایالت های استرالیایی شامل کواینزلند نیز دوربین های قابل پوشیدن را برای کمک به پلیس جهت جمع آوری شواهد تجویز کرده اند.

*تکنولوژی یک راه علاج نیست

این باور که تکنولوژی مشکل خشونت خانگی را رفع می کند گمراه کننده است.

مثل"پیشگیری بهتر از درمان است"درست می باشد.مبارزه با نگرش های سرزنش کننده قربانی و آموزش هدف دار در جامعه جهت پیشگیری از خشونت خانگی حیاتی است. 

و البته,تکنولوژی معایبی دارد,برای مثال ,دوربین های مدار بسته و بازو بندهای زنجیری GPSدر معرض اشکالات فنی هستند,که از ارسال بموقع هشدارها به متولیان امر جلوگیری می کنند.آنها می توانند به قربانیان یک حس کاذب امنیت ببخشند و برخی افراد را به سمتی هدایت کنند که کمتر راجع به ایمنی خودشان محتاط باشند.برخی مشاهده کنندگان سودمندی دوربین های مداربسته را مورد سؤال قرار داده اند و در خصوص  اطمینان خیلی زیاد به فیلم ها ی این دوربین ها در مذاکرات جنایی هشدار داده اند.

 در حالیکه تکنولوژی دارای ظرفیتی برای بازداشتن سوء استفاده کنندگان بصورت موقتی است,ولی ممکن است یک بازدارندگی طولانی مدت مؤثر نباشد.

مشکل دیگر این است که تمام قربانیان بدون پشتوانه مالی دولت قادر به استفاده یا دسترسی به دستگاههای ایمنی نیستند.در سال 2015 حکومت  فدرال ادعا کرد که برای "حفط زنان در خانه هایشان"از طریق قادر ساختن آنها به استفاده از دوربین های مدار بسته,دکمه های اعلام خطر اضطراری و کسب سیستم های ایمنی بهتر"باید 17میلیون دلار هزینه می کرد.اینکه آیا این هزینه به قربانیان کم برخوردار برای دسترسی به دستگاههای ایمنی کمک می کند سؤالی است که نیازمند بررسی است.

*روش مطلوب

ما نیاز داریم که به جستجوی استفاده ابتکاری تر از تکنولوژی برای رفع خشونت خانگی بپردازیم.برای بررسی اثرات استفاده از تکنولوژی در پیشگیری از خشونت خانگی هم در کوتاه مدت و هم در بلند مدت تحقیق بیشتری مورد نیاز است.

با این وجود,تاکنون شواهد بیانگر آن است که تکنولوژی دستاورد زیادی برای عرضه به قربانیان خشونت خانگی دارد.

بنابراین,ما نباید بسادگی به قربانیان بگوئیم "بازدید از فیس بوک یا استفاده از دستگاهها را متوقف"و" از "رسانه های اجتماعی دوری کنند."

در عوض,باید آنها را به انتخاب دستگاههای دیجیتال برای به اشتراک گذاشتن داستان های خودشان و جستجوی کمکی که مستحق آن هستند تشویق کنیم.

(Source: theconversation.com)

ترجمه و تلخیص:غریب واحدی پور

 

دلایل آنها شامل  جمع کردن شواهد برای استفاده در دادگاه,متقاعد کردن خودشان در ارتباط با اینکه شریک قبلی آنها یک شیاد یا سوء استفاده کننده است و برای منظور گفتگو با پلیس و وکلا بودند.چندین برنامه کاربردی وجود دارد که به قربانیان برای ثبت رفتار سوء استفاده کنندگان از آنها و دسترسی به خدمات ,اطلاعات و تماس های اضطراری مربوطه بر روی گوشی های آنها کمک می کند.از جمله این برنامه ها عبارتند از آورورا,iMatterوSmartsafeهستند.برخی قربانیان نیز به ساعت ایمنی3G مجهز شده اند.این ساعت ها درست مانند یک ساعت معمولی بنظر می رسند و عمل می کنند,اما دارای یک دکمه اضطراری متصل به یک مرکز تلفن 24ساعته ای می باشند که بلافاصله پلیس را مطلع می سازد. شناگر زن المپیک استرالیایی داون فریزر که آشکار ساخت در معرض خشونت توسط شوهر سابق خود بود,بطور فعالی استفاده از ساعت های ایمنی را تشویق کرده است.

در کواینزلند و ویکتوریا,کارت های ایمنی تست شده اند و طبق گزارشات در حفاظت از قربانیان در مقابل سوء استفاده بیشتر"بیش از اندازه موفقیت آمیز"بوده اند.کارت ها به قربانیان امکان می دهند که برای اعلام هشدار به یک مرکز تلفن 24ساعته 7شبانه روز یک دکمه را فشار دهند.سپس اپراتورها قادرند  به آنچه که بر روی کارت ثبت شده است گوش داده و  اطلاعات را به پلیس انتقال دهند.

در یک تحقیق آزمایشی از 21زن, سوء استفاده کنندگان در جریان قرار گرفتند که به قربانیان کارت های ایمنی بعنوان یک روش بازدارندگی در مقابل نقض دستورالعمل  های مقرر داده شده است.قبل از استفاده از کارت ها ,هر روز 40 تا 50 مورد نقض دستورالعمل  را داشتند.پس از دریافت کارت ها ,نقض دستورالعمل  متوقف شد.

*حمایت حکومت از راه حل های تکنولوژیک

بنظر می رسد که حکومت ویکتوریا در روش استفاده از تکنولوژی برای فرو نشاندن خشونت خانگی پیشرو است.بطور فعال از تکنولوژی بعنوان بخشی از برنامه ایمنی شخصی استقبال کرده است که هدف آن" ایمن نگهداشتن کودکان و زنان از خشونت خانوادگی در خانه های آنها "است.

استراتژی های اجراء شده برای کمک به حصول هدف شامل نصب دوربین های مدار بسته در خانه های قربانی برای بازداشتن سوء استفاده کنندگان از نقض دستورالعمل های حفاظتی است.

ادامه دارد

(Source: theconversation.com)

ترجمه و تلخیص:غریب واحدی پور

 

             سرمایه گذار فرشته

سرمایه گذار فرشته:انتخابی درست برای کسب و کار کوچک؟

فرشته سرمایه گذار شخصی است که در یک فعالیت اقتصادی تجاری سرمایه گذاری و سرمایه راه اندازی یا توسعه را تأمین می کند.سرمایه گذاران فرشته بطور نمونه کسانی هستند که نقدینگی اضافی در دسترس دارند و در جستجوی برگشت سرمایه ای بیش از آن میزانی هستند که از سرمایه گذاری های سنتی حاصل می گردد.

یک سرمایه گذاری فرشته شکلی از مشارکت مالی است که سرمایه گذار منابع مالی را در قبال گرفتن یک موقعیت برابر از نظر مالکیت در شرکت تأمین می کند.

امتیاز بزرگ آن است که تأمین مالی از طریق سرمایه های فرشته دارای خطر خیلی کمتری نسبت به تأمین مالی از طریق بدهی یا وام است .بر خلاف وام,در این صورت سرمایه های سرمایه گذاری شده در صورت شکست کسب و کار نباید برگردانده شوند.

عیب اصلی استفاده از سرمایه گذاری فرشته از دست دادن کنترل کامل بعنوان یک مالکین است.سرمایه گذار فرشته در خصوص چگونگی اداره کسب و کار حق تصمیم گیری دارد و بخشی از سود فروش را نیز دریافت خواهد کرد.

*منابع سرمایه گذاران فرشته

خانواده و دوستان بمراتب از عمومی ترین منبع تأمین مالی برای استارت آپ های تجاری است.با فرض میزان زیاد احتمال شکست,بر اساس اثر احتمالی بر روی روابط دوستان/خانواده نیز خطرناک است.

افراد توانگر;منبع خوب دیگر تجار موفق,پزشکان ,وکلا و دیگرانی هستند که ارزش خالص زیادی دارند و قصد سرمایه گذاری بطور نمونه تا حدود مشخصی در قبال مشارکت را دارند.

گروهها;فرشته گان بطور فزاینده ای در حال عملکرد بعنوان بخشی از یک اتحادیه فرشته(گروهی از سرمایه گذاران فرشته)هستند که بر آن اساس   پتانسیل سرمایه گذاری خود را افزایش می دهند.

 سرمایه گذاری انبوه;شکلی از یک گروه سرمایه گذاری آنلاین است,سرمایه گذاری انبوه شامل افزایش منابع مالی با برخورداری از گروههای بزرگی از افرادی است که تا مقدار کم 1000دلار سرمایه گذاری می کنند.

(Source: thebalancesmb.com)

ترجمه و تلخیص;غریب واحدی پور