من راجع به تغییرات در عرصه قانون جهان می نویسم.

به سختی می توان اثر و وسعت رسانه های اجتماعی را اغراق آمیز دانست.در کمتر از یک دهه روزنامه نگاری را مختل,سیاست جهانی را تحت تأثیرو با مهیا ساختن زیرساختی برای ارتباطات آنی جهانی تجارت را دگرگون کرده است.یک مشکل بزرگ این است که رسانه های اجتماعی فضای حقیقی را از جعلی مجزا نمی کنند.این مشکل از قبل موجب بروز نگرانی هایی گردیده است.

رسانه های اجتماعی فاقد فیلترهای حقیقت یاب هستند.

رسانه های اجتماعی بشدت در حال جایگزین شدن با مجراهای رسانه های سنتی هستند.در تحقیق جدیدی در آمریکا مشخص گردید که 62درصد آمریکایی ها اخبار را از رسانه های اجتماعی می گیرند.تخمین زده می شود که 75درصد آمریکا نرم افزارهای رسانه های اجتماعی را بر روی گوشی های خود دارند.البته این به ایالات متحده محدود نمی شود;رسانه اجتماعی پدیده ای جهانی است.فیس بوک 1.8میلیون کاربر دارد.یوتیوب,توئیتر وسایر رسانه های اجتماعی بطور مشابه بسرعت در حال افزایش حوزه نفوذ و پایگاه کاربر خود هستند.آنچه که در یک گوشه دنیا اتفاق می افتد می توان تقریبا" در گوشه دیگری هم زمان در مورد آن خواند,شنید و یا مشاهده کرد.

آنچه که رسانه های اجتماعی مخابره نمی کنند این است که آیاتصویر,فیلم یا داستان واقعی هستند و یا ممزوجی از حقیقت و اطلاعات نادرست طبقه بندی شده می باشند.می توان افکار عمومی را به سهولت با استفاده از اطلاعات نادرست برای ترویج یک موضوع دستکاری کرد.با فقدان فیلترهایی که حقیقت را از جعل و فریب مجزا کندرسانه های اجتماعی می توانند قدرتمندترین ابزار تبلیغاتی مبدل شوند که تا کنون دنیا به خود دیده است.این امر به تهدیدی حیاتی برای جوامع دموکراتیک و حاکمیت قانون تبدیل شده است 

انتخابات اخیر آمریکا روشنگر قضیه است.در حین مراحل آخری کمپین های انتخاباتی مقالات جعلی خیلی زیادی در مقایسه با مطالب سایت های اصلی مانند نیویورک تایمز و واشنگتن پست در رسانه های اجتماعی به اشتراک گذاشته می شد.در مورد اخبار اینکه اغلب جعل می شوند. در دنیایی که بطورفزاینده ای بر رسانه های اجتماعی به جای روزنامه نگاری معتبر که بررسی حقایق در آنها اولویت داردبعنوان منبع اطلاعاتش متکی است,اخبار و تبلیغات در آن غیرقابل تشخیص است.کریستین امان پور یک روزنامه نگار مشهور می گدید;"روزنانه نگاری نه فقط بخاطر حملات ترامپ,بلکه بخاطر افزایش سایت های خبری جعلی و افزایش اشکال در تفکیک حقایق از جعلیات در شبکه مجازی با بحرانی حیاتی مواجه است.

*نقش حقوق دانان

حقوق دانان مدتی طولانی برای حفظ مطبوعات آزاد جنگیده و از نقش شیپورچی حیاتی آنها دفاع کرده اند.رسانه های سنتی هر قصور و انحرافی که داشته باشند حقیقت را از کذب جدا می کنند.با تحت شعاع قرار دادن سریع رسانه های اصلی توسط رسانه های اجتماعی بعنوان منابع خبری برجسته,حقوق دانان باید دفاع خود را از مطبوعات قوی ,آزاد و عمل کننده بعنوان شیپورچی گسترده تر کنند.این امر مستلزم آن است که از مکانیزم های فیلترینگ رسانه های اجتماعی طراحی شده  به منظور بررسی اطلاعات نادرست پنهان شده در زیر ردای حقایق طرفداری کنند.رسانه های اجتماعی بدون از قوانین و رهنمودهای درست یک استراکچری خطرناک با ظرفیت هسته ای خواهند بود.

http://www.forbes.com

ترجمه و تلخیص:غریب واحدی پور